NotaClarinMaternidades

La fuerte caída en los nacimientos ya se siente en las maternidades: cierres y recortes en la cantidad de cama

Nota publicada en Clarín.com

En una década, la tasa de natalidad bajó un 40% en el país. Además, la Ciudad alcanzó el pico más bajo de su historia en 2023.

Una de los primeras en cerrar su sala de partos fue el IADT. Recientemente se sumó el Instituto Médico de Obstetricia. Además, varias clínicas achicaron a la mitad los espacios para recién nacidos.

En Argentina, la tasa de natalidad está descendiendo en forma abrupta. Ya es un hecho plasmado en la realidad. Es que desde hace casi una década, representa la caída de aproximadamente el 40% en el número de nacimientos en el país desde el 2014, cuando arrancó la tendencia decreciente. De hecho, en la Ciudad, el declive alcanzó un piso histórico que se estima alrededor del 30%. Las cifras se reflejan en la baja de las maternidades de clínicas privadas.

La del Instituto Diagnóstico (IADT) fue una de las primeras en cerrar sus puertas y recientemente, aunque por un conflicto de índole económico, lo hizo el Instituto Médico de Obstetricia (IMO).

Según pudo saber Clarín, también dejaron de existir las salas maternales de la Clínica Constituyentes, de la Clínica Santa Isabel y del Sanatorio de La Trinidad Mitre. Y en Provincia ya había cerrado la maternidad de la Clínica Tachella de Haedo porque se reconvirtió en un espacio quirúrgico. La temática, que encierra múltiples problemas, ya se está debatiendo en Congresos de Medicina.

Las fuentes consultadas coinciden en que muchas de las maternidades públicas y privadas hoy tienen la mitad de los nacimientos que registraban en 2015. En tal contexto, dos empresarios de la salud deslizan por lo bajo que varios servicios se vienen planteando qué hacer con el área de maternidad y que en esta línea se analiza cómo organizar los servicios para disminuir la cantidad de maternidades o bien, compartirla con internaciones clínicas o quirúrgicas.

Cierre de maternidades

La gran mayoría de las maternidades enfrenta el mismo dilema: la caída de partos. Esto hace que el hecho de mantener abiertos los servicios de obstetricia y neonatología (por su calidad y complejidad demandan un costo fijo muy alto) resulte antieconómico. Así lo confirmó un relevamiento de Clarín.

Más allá del cierre, en varios sanatorios la disminución del número de nacimientos también está generando la reducción a la mitad de las camas destinadas al sector de maternidad y consecuentemente, que estas áreas sean ocupadas por otras especialidades médicas, clínicas o quirúrgicas como, por ejemplo, cirugía ginecológica o ambulatoria.

Uno de los casos representativos, según pudo saber este medio, es el de La Trinidad San Isidro donde la sala de maternidad se redujo en un 50 %. También disminuyó en el Anchorena. “A veces, una parte de la sala de maternidad del Posadas es usada para pediatría”, cuenta Roberto Casale, jefe en el departamento perinatal del Hospital Posadas.

Sofía Casares es puericultora y especialista en primera infancia. En la cotidianeidad de su trabajo advierte una merma pronunciada de nacimientos y la decisión de una natalidad muy controlada. Incluso, subraya que en el sistema de salud se redujo al personal del área perinatal o bien se lo reubicó en otras áreas como cirugía.

“La vida moderna con tantas exigencias laborales para ambos miembros de la parejas y con tan pocos beneficios para mapadres en el primer año de vida del recién nacido, sumado al hecho de que los abuelos siguen trabajando, hace que sea muy difícil sostener y volver a afrontar tantos desafíos”, analiza.

En tal escenario, Casale, que también es profesor adjunto de obstetricia en la Universidad de Buenos Aires (UBA), menciona que en el Hospital Posadas no llegan a realizarse 200 nacimientos mensuales. Incluso, cuenta que hay días en que se hacen 10 o 5.

Por su parte, Hugo Magonza, director general del Cemic (Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas) ratifica que, si bien los datos pueden sufrir cierta variabilidad mes a mes, en esa clínica están registrando 65 nacimientos mensuales, cuando antes eran 120.

“La maternidad se está dando en edades cada vez más avanzadas. Hace un tiempo, tuvimos el caso de una mujer de 48 años que fue madre por ovodonación de banco: en estos casos, los partos pasan a ser de alto riesgo y los bebés suelen nacer prematuros (requieren terapia intensiva neonatal por dos o más meses hasta que están en condiciones de recibir el alta). Casi el 65% de los partos actuales son así”, dice Magonza, que también es director del CESA (Centro de Estudios para la Salud Argentina),.

Gustavo Hernán Cerezo es gerente de proyectos estratégicos del Sanatorio Otamendi y le da a Clarín su diagnóstico de la situación: “Para no perder el volumen de nacimientos, que es un interés primordial del sanatorio, se están implementando medidas e inversiones en el sector de maternidad desde hace 6 años. Si bien por todo esto no sentimos el golpe, hemos dejado de crecer y las salas de parto ya no se ocupan permanentemente como sucedía hace 5 años. Hoy, se puede encontrar alguna vacía o subocupadas”, describe.

Los números

Las cuentas no son benévolas: el número de nacimientos en el país viene bajando desde 2015. Según el Censo de 2022, la tasa de fecundidad en la Argentina disminuyó significativamente, pasando de 2,1 hijos por mujer en 2001 a 1,4 en 2022. De acuerdo al informe de la UA que cita el Reporte interactivo de Estadísticas del Ministerio de Salud, en 2005 se producían a nivel país unos 710.000 nacimientos al año mientras que en 2022 se redujeron a 490.000.

Los registros oficiales muestran que también en la Ciudad de Buenos Aires los nacimientos tuvieron una fuerte baja en los últimos cinco años. Pasaron de 75.577 en 2016 a 44.431 en 2022 (2.914 en lo que va de 2023). Lo que representa una caída del 41,25% en ese periodo. Según el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en 2014 la estadística, cada mil habitantes, de la Tasa Global de Fecundidad era de 1,85, pero en 2023 se redujo a 1,09.

Esta reducción lleva varios años acumulados y se replica tanto en ámbitos públicos como privados. “La tendencia a la baja probablemente siga durante los próximos años”, infieren con inquietud las fuentes médicas relevadas.

Factores multicausales

Entre los múltiples factores que inciden en la caída de la tasa de natalidad, Néstor Vain, jefe del Servicio de Pediatría y Neonatología del Sanatorio de la Trinidad de Buenos Aires, destaca el empoderamiento de la mujer, el progresivo aumento en la edad promedio en que deciden tener hijos, la reducción del embarazo adolescente (la tasa de fecundidad en mujeres de 15 a 19 años descendió de 33,7 nacimientos por cada mil mujeres en 2011 a 6,4 en 2023 en Ciudad), la situación económica (la pandemia no generó un baby-boomer como se especuló) y el impacto de la Educación Sexual Integral (ESI). Descarta que la interrupción voluntaria del embarazo haya influido en este fenómeno.

La preocupación social gira en torno a los efectos futuros que pueda desatar la baja de la natalidad sobre el sistema sanitario y jubilatorio. “Menos jóvenes que ingresan al sistema productivo implica menos personas en actividad productiva que son quienes sostienen al sistema de salud y financian las jubilaciones. La pirámide poblacional se puede achatar”, alarma Magonza.

“Creo que es el momento ideal para que las mujeres se empoderen y soliciten que la maternidades se conviertan en lugares seguros y de alta complejidad tecnológica. El desafío ahora es fomentar la natalidad y revertir esta baja en materia de natalidad”, dice Casale.

Fuente: https://www.clarin.com/sociedad/fuerte-caida-nacimientos-siente-maternidades-cierres-recortes-cantidad-camas_0_2xK0U5ocui.html

 

ETSweb

Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETS): Principales organismos en el mundo

Las agencias de evaluación de tecnología sanitaria (ETS) son organizaciones que analizan las tecnologías médicas y su efectividad, seguridad, eficiencia y costo-beneficio.

Estas agencias y organizaciones juegan un papel crucial para la toma de decisiones en los sistemas de salud de todo el mundo, lo que permite garantizar que los recursos sean utilizados de manera eficiente y que los pacientes reciban tratamientos y dispositivos médicos que realmente mejoren su salud y bienestar.

Generalmente, las nuevas tecnologías resultan más costosas que las antiguas, lo cual contribuye a elevar los gastos en salud. En este contexto, el proceso de ETS se asegura de que una tecnología no sea implementada hasta que se pruebe su efectividad. Por otro lado, una tecnología no es eliminada del paquete de servicios hasta que se demuestre su inefectividad o su pobre relación costo-efectividad.

Algunas de las principales agencias de Evaluación de Tecnología Sanitaria a nivel mundial son:

Europa:

  • National Institute for Health and Care Excellence (NICE) en el Reino Unido: NICE es una de las agencias más influyentes en Europa y evalúa la efectividad y costo-beneficio de las tecnologías sanitarias en el sistema de salud británico.
  • Haute Autorité de Santé (HAS) en Francia: evalúa las tecnologías de salud y realiza recomendaciones sobre su adopción en el sistema de salud francés.
  • Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud: Creada en 2012, está formada por las agencias o unidades de evaluación de la administración general del estado y de las comunidades autónomas, que trabajan de manera coordinada, con una metodología común y bajo el principio del reconocimiento mutuo y la cooperación.

América:

  • Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Excelencia Clínica(CONETEC) en Argentina: Dependiente del Ministerio de Salud Nacional realiza evaluaciones y emite recomendaciones técnicas sobre la incorporación, desinversión, forma de uso, financiamiento y cobertura de las tecnologías sanitarias bajo dimensiones éticas, médicas, económicas y sociales.
  • Institute for Clinical and Economic Review (ICER) en Estados Unidos: proporciona evaluaciones científicas de nuevas tecnologías de salud y su impacto económico.
  • Agencia Canadiense de Medicamentos y Tecnologías en Salud (CADTH) en Canadá: realiza evaluaciones de tecnologías sanitarias para apoyar la toma de decisiones en los sistemas de salud.

Asia:

Health Technology Assessment International (HTAi): Aunque no es una agencia nacional, HTAi es una organización global que promueve la investigación en ETS y tiene miembros en diversos países, incluidos algunos en Asia, como Japón y Corea del Sur.

National Health Insurance Administration (NHIA) en Taiwán: Evaluación de tecnologías sanitarias dentro del sistema de seguro de salud nacional de Taiwán.

Oceanía:

  • Australian Government Department of Health – Medical Services Advisory Committee (MSAC): Este comité asesora al gobierno de Australia sobre la efectividad de las nuevas tecnologías médicas y su implementación en el sistema de salud.

Organizaciones Internacionales:

  • World Health Organization (WHO): Aunque no es una agencia de evaluación específica, la OMS realiza informes y recomendaciones globales sobre el uso de tecnologías sanitarias, en especial en contextos de salud pública global.
  • Health Technology Assessment International (HTAi): Además de su presencia en Asia, HTAi tiene un alcance global y apoya la implementación de evaluaciones de tecnologías sanitarias en países en desarrollo y desarrollados.

Dado el creciente interés por las tecnologías sanitarias, OPS ha lanzado diversas iniciativas para promover y fortalecer el proceso de evaluación de tecnología sanitaria en sus países miembro.

En 2011, OPS y los Estados Miembros lanzaron la Red Regional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias para las Américas (RedETSA). Es una red formada por ministerios de salud, autoridades reguladoras, agencias de evaluación de tecnologías en salud, centros colaboradores de la Organización Mundial de la Salud/Organización Panamericana de la Salud (OMS/OPS) e instituciones de educación e investigación en la región de las Américas, sin fines de lucro, dedicada a promover la ETS para informar la toma de decisiones.

La red aspira promover y fortalecer la ETS a través de intercambios de información regionales que sustenten la toma de decisiones en cuanto a regulación, uso y remplazo de tecnologías, mejoras en la calidad de la atención y uso racionalizado de las tecnologías, y contribuir a la sustentabilidad y equidad en el acceso a los sistemas de salud.

MedicaWeb

11 de febrero – Día Internacional de la Mujer Médica

Se celebra en la memoria de Elizabeth Blackwell, doctora de origen inglés, quien el 11 de febrero de 1849 se convirtió en la primera mujer en recibir su título de médica.

Elizabeth Blackwell nació en Bristol, Inglaterra en 1821 y emigró a Estados Unidos a muy corta edad. Su interés por la medicina surgió después de que una amiga suya enfermara. 

Tuvo que enfrentar muchos obstáculos para ser aceptada en una universidad.

Finalmente, la Geneva Medical College la aceptó y se convirtió en la primera mujer en recibir el título de médica en los Estados Unidos en 1849.

Algunas de las mujeres más destacadas de la historia de la medicina:

  • Cecilia Grierson (1859-1934): Fue la primera médica argentina y la primera mujer universitaria en Sudamérica. Se graduó de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Buenos Aires en 1889. Se especializó en ginecología y obstetricia y en 1892 participó en la primera cesárea en Argentina. Entre otros logros, fundó la Sociedad Argentina de Primeros Auxilios y la primera Escuela de Enfermería de Sudamérica en 1886. Publicó guías de enfermería y primeros auxilios y puso en marcha
  • Metrodora (200 a 400 d.cc): Fue una prestigiosa doctora de la antigua Grecia, quien escribió el texto titulado “Sobre las enfermedades y los cuidados de las mujeres”. Un ejemplar de gran valor, el cual fue traducido en la Europa medieval.
  • Gertrude Belle Elion (1918-1999): Fue una especialista, quien a través de sus incansables estudios en la medicina, logró descubrir la primera droga para tratar la leucemia y gracias a esto, en el año 1988 logró ganar el Premio Nobel en Medicina.
  • Francoise Barré-Sinoussi (1947): Esta científica francesa fue la que descubrió que el VIH era el causante del SIDA. Gracias a su incansable trabajo, millones de personas infectadas con el virus, han podido hacer frente a la enfermedad y tener esperanzas para algún día lograr erradicarla de forma definitiva.
Conetec-Web

Labor de la Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Excelencia Clínica (CONETEC)

La Comisión Nacional de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Excelencia Clínica (Decreto 344/23) es un organismo desconcentrado dependiente del Ministerio de Salud Nacional, que realiza evaluaciones y emite recomendaciones técnicas sobre la incorporación, desinversión, forma de uso, financiamiento y cobertura de las tecnologías sanitarias empleadas en el sistema de salud bajo dimensiones éticas, médicas, económicas y sociales.

Entre las tecnologías sanitarias que alcanzan a su área de incumbencia se destacan los medicamentos, vacunas, productos médicos e instrumentos, técnicas y procedimientos clínicos, quirúrgicos y de cualquier otra naturaleza destinados a la prevención, diagnóstico y tratamiento de enfermedades y/o rehabilitación de la salud.

Las definiciones técnicas sometidas a consulta de la CONETEC son para todo el sistema de salud y tienen carácter vinculante para el Ministerio de Salud Nacional, sus organismos descentralizados y desconcentrados.

Los informes y recomendaciones de esta comisión son públicos y de libre consulta para toda la sociedad.

La CONETEC puede intervenir como órgano consultor en cualquier instancia donde se debatan cuestiones vinculadas a estas temáticas, incluyendo los procesos judiciales.

Está integrada por representantes de las siguientes instituciones:

  • Ministerio de Salud de la Nación (MSN).
  • Consejo Federal de Salud (COFESA).
  • Superintendencia de Servicios de Salud (SSS).
  • Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).
  • Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP).
  • Defensoría del Pueblo de la Nación.
  • Obras sociales nacionales (OSN).
  • Obras sociales provinciales (COSSPRA).
  • Entidades de medicina prepaga (EMP).
  • Asociaciones de pacientes.

Asimismo, cuenta con la asesoría técnica de instituciones académicas y científicas independientes con experiencia en la temática para integrar los Grupos de Trabajo, entre ellas, Universidad ISALUD (ISALUD), Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS), Red Argentina de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RedArETS), Centro Universitario de Farmacología (CUFAR – UNLP), Instituto de Medicina para la Seguridad Social y Evaluación Tecnológica (IMSSET – UBA). La participación de todos los integrantes en la CONETEC es con carácter “ad honorem” y adaptada a los diferentes espacios de interacción donde sus aportes sean requeridos.

¿Para qué sirve una agencia que evalúe tecnologías sanitarias?

Los mecanismos de priorización explícita de evaluación de tecnologías sanitarias son una herramienta fundamental de política sanitaria pública para mejorar las condiciones relacionadas con la inversión en salud, mejorar el acceso y la calidad de los servicios, y mantener o promover la equidad en los sistemas de salud.

El verbo «priorizar» significa ordenar según el grado de importancia, y el adjetivo «explícito» se refiere a la existencia de criterios y reglas claras que determinan este ordenamiento.

Por ende, la priorización explícita permite definir qué tecnologías sanitarias serán evaluadas en función de los recursos públicos disponibles para beneficio de la población.

OS-web

Obras Sociales: Cambios en el sistema de desregulación de aportes y contribuciones

Por disposición de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSSalud), a partir del 1 de diciembre de 2024, no es necesario recurrir a una obra social como intermediaria para transferir aportes y contribuciones del beneficiario a una prepaga.

El titular podrá elegir libremente el prepago al que quiera transferir sus aportes, en la medida en que el mismo esté anotado para recibir afiliados que provengan de:

  • Obras Sociales Nacionales
  • PAMI
  • Monotributistas

Algunas consideraciones:

  • Pueden ser que una empresa esté anotada en las tres categorías, dos o solamente una.
  • La decisión del derivar a una empresa de medicina privada en lugar de a una obra social es voluntaria y sólo lo puede decidir el afiliado.
  • Los mayores montos que el afiliado destinará al pago de su cuota son diferentes, según el convenio de tercerización al cual él hubiera adherido originalmente. Estos montos pueden oscilar entre el 3% y el 8% aproximadamente.
  • Se debe recordar que los mismos son sobre el aporte y contribución y cualquier otro subsidio automático que la autoridad dispusiera. Cabe aclarar que es independiente de la cuota que pague el beneficiario.
  • Los montos serán mayores, cuanto mayor sean los aportes/contribuciones y el porcentaje que retenía la obra social fuera mayor.
  • La fijación de la cuota es independiente de este mecanismo y seguirá los parámetros de fijación de precios que cada empresa considere necesario.
  • Por consiguiente, en el caso de un nuevo beneficiario, este deberá convenir con la empresa elegida, la diferencia a pagar para acceder al plan seleccionado, debiendo saber que ese monto estará sujeto a diversas variables, vinculadas con: su propio incremento salarial (cambio de tareas, vacaciones, aguinaldos, etc.) y la variación de valor de la cuota.
  • Al no haber intermediación, el aporte del beneficiario será directo y transferirá el 100% de sus aportes a la empresa elegida.

Desde el siguiente link podrás acceder a los requisitos y procedimientos para realizar el cambio: https://www.argentina.gob.ar/servicio/realizar-opcion-de-cambio-libre-eleccion-de-agentes-del-seguro

RecetaElectWeb

Ley Nacional de Receta Electrónica

La receta electrónica será la única modalidad vigente para la prescripción de medicamentos desde el 1 de enero de 2025.

El reemplazo de la receta de papel por la receta electrónica apunta a hacer más segura y eficiente la prescripción, garantizar que quien prescribe es un profesional en ejercicio matriculado y habilitado, permite la trazabilidad del circuito de prescripción y entrega, y evita los errores de interpretación de la letra manuscrita, entre otras cuestiones.

A través de la Ley N° 27.553, el Ministerio de Salud de la Nación dispuso que los repositorios de recetas electrónicas deben estar disponibles para todas las plataformas de prescripción y farmacias, las cuales solo podrán acceder a las recetas que el paciente requiera.

Los repositorios son plataformas que validan las recetas electrónicas emitidas por los profesionales de salud y permiten que estén disponibles para su dispensa en farmacias. Estos sistemas almacenan dichas recetas garantizando la privacidad, integridad y confidencialidad de la información de los usuarios.

La ley Nacional de Receta Electrónica dispone que las plataformas pasen por un proceso de autenticación y adopten medios para conectarse con los repositorios. Esto es indispensable para asegurar la dispensa en farmacias bajo normas de buenas prácticas, correcta interoperabilidad de los datos y privacidad de la información.

Transición

Durante este tiempo de adaptación, todos los sistemas de información y plataformas digitales vinculados a la salud digital deben inscribirse al Registro Nacional de Plataformas Digitales Sanitarias (ReNaPDiS).

En el sitio oficial del Ministerio de Salud de la Nación https://www.argentina.gob.ar/receta-electronica/plataformas figura el listado de plataformas aprobadas y está disponible también el vínculo para el acceso a cada uno de ellas. El 31 de diciembre finaliza el plazo para la adecuación de las plataformas de prescripción de medicamentos inscriptas en el ReNaPDiS.

¿Qué deben hacer los profesionales de la salud para poder prescribir a través de la receta electrónica?

Para poder emitir recetas electrónicas, los profesionales de la salud tienen que estar registrados en la Red Federal de Registros de Profesionales de la Salud del Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SISA).

A su vez, todos los ciudadanos podrán acceder al SISA para verificar si un profesional de la salud está matriculado y habilitado.

¿Cómo será su implementación?

Esta normativa apunta a garantizar una prescripción más segura y eficiente facilitando la trazabilidad del circuito de prescripción y dispensa. Su reglamentación entró en vigencia el 1° de julio y estableció un plazo de 180 días para la adhesión, registro y readecuación de las plataformas.

Cabe aclarar que aquellas recetas emitidas en papel antes del 31 de diciembre de este año podrán ser utilizadas dentro del período de vigencia habitual.

Una vez que la totalidad de las plataformas estén inscriptas, la receta manuscrita permanecerá como condición de excepción en zonas de difícil acceso, sin conectividad o en caso de interrupciones eventuales del sistema.

Requisitos de validez de la receta electrónica:

  • Identificación del médico o profesional de la salud: nombre, matrícula, profesión, especialidad, domicilio.
  • Código de barra.
  • Identificación del paciente: nombre, obra social o prepaga, fecha de nacimiento, DNI, sexo.
  • Medicamento: identificado por su nombre genérico o denominación común internacional. Debe indicar: presentación, forma farmacéutica y cantidad unidades.
  • Puede contener el nombre comercial del medicamento.
  • Diagnóstico.
  • Fecha de emisión.
  • Firma digital profesional.

Accedé a toda la información de Receta Electrónica: https://www.argentina.gob.ar/salud/digital/renapdis/receta-electronica

Judicialización-Web

Aumento de la judicialización en el sector salud

Según datos del Observatorio de Bioética y Toma de Decisiones de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) los juicios por responsabilidad profesional aumentaron en promedio el 20% en los últimos 5 años.

Alrededor del 80% se tramita en CABA y Provincia de Buenos Aires, mientras que el 80% corresponde al fuero civil y el 20% al penal.

Las cifras indican que por año se inician demandas por 1.000 millones de pesos contra las obras sociales, los seguros y el Estado, y se detecta que los montos de las condenas aumentaron más del 500%.

Gasto en Salud

La judicialización tiene su impacto, se estima que del gasto total en salud el 7% responde al gasto judicial directo, mientras que un 23% de los recursos se los lleva la medicina defensiva. Del 70% restante, un 50% se asigna a gasto en salud propiamente dicho y un 20% a ineficiencias y corrupción en el sistema.

Las especialidades con más reclamos se centran en cirugía plástica, medicina estética, traumatología, mientras que en el área de discapacidad un 23% de los casos están judicializados.

Datos propios de nuestro Centro de Estudios para la Salud Argentina (CESA) indican que un paciente discapacitado judicializado cuesta 6,32 veces más. 

preciosMed01

Informe de precios de medicamentos

El presente informe tiene por finalidad analizar la variación en el precio de venta al público (PVP) de los medicamentos comercializados en Argentina, la evolución durante el año 2024.

Según el relevamiento los precios de los medicamentos con receta aumentaron 3.3% y los productos de venta libre un 4%.

En la participación histórica en la dispensa en unidades de los productos por su condición de dispensación en el mercado total del medicamento, los medicamentos de venta libre representan el 25% de las dispensas y poco más del 11% en su participación en pesos. Con las nuevas medidas donde varios medicamentos cambiaron la condición de venta bajo receta a venta libre, podría esperarse un aumento de la participación del conjunto de productos de expendio sin receta en el total de las unidades dispensadas y en su impacto económico.

Variación de precios promedio ponderado a julio

El precio promedio ponderado (PPP) registró un aumento del 52.2% según los datos extraídos del Observatorio de la COFA. En diciembre de 2023 el PPP había cerrado en $9779 llegando en julio a $14884 en todos los casos para los medicamentos de dispensa con receta médica.

La evolución a lo largo del año de los PPP se pueden observar en el siguiente gráfico:

Fuente: Consulfarma, a partir de datos publicados por el Observatorio COFA en base a IQVIA
MedicamentosAltoPrecio02

Medicamentos de alto costo: el difícil equilibrio entre los derechos individuales y los derechos colectivos

Los medicamentos son bienes especiales, ya que quien los eligen, no los consumen ni los pagan; quienes lo pagan, no los consumen ni eligen; y quienes los consumen, lo hacen sin la voluntad de hacerlo, no los eligen, y reconocen que los necesitan porque, sin ellos, su salud o su vida corren riesgo. Es por esta razón que la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda a los Estados Miembros garantizar el acceso a los medicamentos considerados esenciales. Estos, por definición, son los fármacos que cubren las necesidades de salud prioritarias de la población y que, en cualquier sistema de salud, deberían estar disponibles en todo momento, en la forma farmacéutica adecuada, con garantía de calidad y a precios que las personas y la comunidad puedan pagar.

Por este motivo, uno de los principales debates a nivel mundial y al interior de cada país es decidir cuáles de los medicamentos que se ofrecen en el mercado serán considerados esenciales ya que, a partir de esta decisión, se establecerán prioridades de cobertura que impactarán no solo en la población, sino en el sistema de salud y en el mercado de los medicamentos.

Mpoxweb

Viruela símica (Mpox): Conocé cómo se transmite y sus síntomas

En Argentina, hasta el momento, se han registrado 32 casos de viruela símica en 2024, pero ninguno ha sido causado por el nuevo clado Ib. Sin embargo, el número de casos confirmados con el clado II aumentó un 50% en solo una semana, según el último boletín epidemiológico del Ministerio de Salud de la Nación.

Situación actual

En una alerta epidemiológica publicada el 8 de agosto, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha llamado a los países de las Américas a fortalecer la vigilancia, incluida la detección en laboratorio y la secuenciación genómica de los casos confirmados, tras la identificación de una nueva variante del virus mpox, clado Ib, en la Región de África Subsahariana. Se estima que surgió en la República Democrática del Congo en septiembre de 2023 y se asocia a un aumento significativo de casos en ese país.

Si bien la nueva variante no ha sido reportada hasta ahora en las Américas, los países deben permanecer alertas ante la posible introducción del virus. La nueva variante se asocia a una transmisión sostenida, así como a la aparición de casos en un rango más amplio de edad que los brotes anteriores, incluyendo niños/as.

Desde principios de 2024 (hasta el 26 de julio de 2024), el Ministerio de Salud de la República Democrática del Congo ha notificado 14.479 casos de mpox y 455 muertes. Según el informe, “el número de casos notificados en los primeros seis meses de este año coincide con el número notificado en todo el año pasado”. Los niños menores de 15 años representaron el 66% de los casos y el 82% de las muertes.

Situación en Argentina

En Argentina el primer caso confirmado se registró en la SE 21 de 2022. Desde ese entonces se han registrado 1181 casos confirmados con dos fallecidos. Los casos se distribuyeron: 1025 en 2022, 124 en 2023 y 32 en lo que va de 2024. Los casos confirmados de 2024 se identificaron a partir de la SE27. No se registraron casos fallecidos en el presente año.

Los 32 casos confirmados de MPOX se distribuyen: CABA (21), Buenos Aires (4), Santa Fe (2), Córdoba (1), Corrientes (1), Rio Negro (1), Neuquén (1), Mendoza (1), de los cuales 31 corresponden a personas de sexo masculino y una al sexo femenino. El promedio de edad de los casos confirmados es de 34 años, con un mínimo de 20 y un máximo de 49 años.

Los casos se caracterizaron principalmente por la presencia de exantemas vesiculares en diferentes localizaciones (incluyendo genitales, perianales, manos y torso), fiebre y mialgias.

Vigilancia epidemiológica

Una vigilancia epidemiológica sensible y de calidad es indispensable para lograr la identificación temprana de los casos, una correcta anamnesis, registro y notificación que permita las acciones de control. Para ello los equipos de salud de todo el país deben estar preparados para sospechar la enfermedad, asistir de manera adecuada a las personas afectadas -incluyendo las medidas de protección del personal de salud-, con foco en el manejo de las complicaciones potenciales; recabar la información necesaria para caracterizar epidemiológicamente los casos e implementar las medidas de aislamiento y rastreo de contactos de forma inmediata ante la sospecha.

Es importante tener en cuenta que una vigilancia sensible incluye facilitar la accesibilidad de la población a la atención oportuna y de calidad, eliminando todas las posibles barreras de acceso, incluyendo las que puedan relacionarse con cualquier tipo de discriminación o estigma relacionado con la enfermedad, con las poblaciones que son mayormente afectadas o con las prácticas potencialmente asociadas a su transmisión.

Fuente: Ministerio de Salud de la Nación / Organización Panamericana de la Salud (OPS).